SON DAKİKA HABERLER : Yükleniyor.....

Tarafsız Gözlem: Kriter

Tarafsız Gözlem | 22.09.2020 10:13

Seçim Demirel, Süper Lig'de 2. hafta maçlarının ardından hakem performanslarını değerlendirdi.

Tarafsız Gözlem: Kriter

Birinci hafta oynanan 10 maç sonrasında hakemler yine gündem olmaya sosyal medyada ve TV’lerde de konuşulmaya başlandı. Günümüzde artık oynanan futboldan çok hakemler ve verdikleri kararları konuşmak daha kabul görür duruma geldi.

Futbol oyun kurallarına hakim olup olmamak verilen kararları konuşmak için bir kriter oluşturmuyor ve fikri olan herkes yorum yapıyor; görünen o ki yapmaya devam da edecekler.

İkinci hafta atamalarına baktığımızda yeni MHK tüm hakemlere ve özellikle gençlere şans vererek adaleti sağlama adına güzel adımlar atmaya devam ediyor. Ancak aynı duyarlılığı 94 kişilik yardımcı hakem atamalarında gösteremediler. Umarım önümüzdeki haftalarda bu kadroda da aynı sistem uygulanır.

Haftalık yazılarımda tüm maçlar içerisinde en çok konuşulan gündem olan tartışılan merak edilen hakem kararlarına değineceğim. İşte bu haftanın pozisyonları;

BEŞİKTAŞ A.Ş-ANTALYASPOR (Halil UMUT MELER)

Halil Umut Meler müsabaka içerisinde her iki takım içinde verdiği ve vermediği sarı kartlarla bir türlü standardı yakalayamadı ve çok tutarsız bir yönetim şekli sergiledi.

Bu müsabaka için üç pozisyona değinebiliriz.

Birincisi Antalyaspor atağında, -bana göre- topa vurulduğu anda ofsayt olmayan hücum oyuncusunun atağının sonuç alınmadan yardımcı hakem tarafından ofsayt gerekçesiyle kesilmesi ve hakeminde bu bayrağa istinaden düdüğünü çalarak oyunu durdurmasıydı.

Bir hata yapıldı çünkü VAR sistemine göre pozisyonun oynatılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekiyordu. Önemli bir atak hakemlerin hatasıyla kesilmiş ve belki de bir golün atılması engellenmiş oldu.

İkincisi, Antalyaspor’un golü öncesi topun oyun alanını hangi oyuncuya çarptıktan sonra terk ettiği ile ilgiliydi.  Antalyasporlu Gökdeniz Bayrakdar'dan Beşiktaş'a tarihi gol! - Antalyaspor  Haberleri - Spor

Top en son orta saha çizgisi hizasında, oyun alanı dışında bulunan Boyd un dizinden çıkmış gibi görünüyor ama görüntü net değil ve VAR protokolü gereği oyun yeniden başladıktan sonra gol olduğu için kontrol yapılamadı.

Üçüncüsü ise Antalyaspor ceza alanı içerisinde Atiba’nın kafasından seken top Orgill’in kolundan döndü ve Beşiktaşlıların bir penaltı beklentisi oldu. Ancak burada defans oyuncusunun kolu doğal konumda ve genişlemiyor, yana açılmıyor bu nedenle devam kararı doğruydu.

 

DENİZLİSPOR-TRABZONSPOR A.Ş (Volkan BAYARSLAN)

Bu müsabakada bir pozisyon çok tartışıldı.

Denizlispor ceza alanı içerisinde topla ilerleyen Nwakaeme’ye arkadan rakibinin bir teması oldu, çarpışma diyebiliriz, belki ufak bir el teması diyebiliriz ama bence penaltıyı gerektirecek bir müdahale söz konusu değildi; çok basitti ancak hakem bir penaltı kararı verdi. Bunun üzerine VAR protokole aykırı bir müdahalede bulunarak hakeme izle tavsiyesinde bulundu. Bu pozisyon skandal yüzde yüz hatalı bir pozisyon olmadığı için VAR müdahil olmamalıydı. Pozisyonu izleyen hakem kararını değiştirerek penaltıyı iptal etti.

Nwakaeme pozisyonunda penaltı var mı? Trabzonspor, deplasmanda Denizlispor  ile 0-0 berabere kaldı - Habermotto

KASIMPAŞA-ÇAYKUR RİZESPOR (Suat ARSLANBOĞA)

Rizespor atağında kaleyi karşıdan gören bir pozisyonda Rizesporlu hücum oyuncusu, rakibi Tarkan tarafından kolundan çekilerek durduruldu.

Faul düdüğünü çalan hakem sarı kartını çıkardı ancak pozisyonun kaleye olan uzaklığı, savunma oyuncularının pozisyonu, topun yönü gibi kriterlere baktığımızda “Bariz Gol Şansı” kriterlerinin oluştuğunu görebiliyoruz. Yani sarı değil kırmızı kart olması gerekirdi ve kesinlikle bir VAR müdahalesi olmalıydı ancak müdahale yapılmayarak önemli bir hataya imza atılmış oldu.

 

BAŞAKŞEHİR-GALATASARAY (Atilla KARAOĞLAN)

Atilla Karaoğlan ilk defa zorluk derecesi yüksek bir müsabakada görev aldı. Çıkardığı ve çıkarmadığı sarı kartlarda bir standart yakalayamasa da önemli bir hata yapmadı.

Bu müsabaka için gündem olan pozisyon Galatasaray lehine çalınan penaltı. Rakip ceza alanı içerisinde Luyindama‘nın kafasından seken top rakibi Demba Ba’nın önce sağ koluna ardından da sol koluna geldi hakem devam ettirdi ancak VAR müdahalesi ile pozisyonu izleyen hakem penaltı noktasını gösterdi.

Top sağ koluna geldiğinde sakınma zamanı yoktu ama sol kol kolun taşıma gibi bir hareketi var, sakınabilirdi belki. Eğer pozisyonu müsabakanın hakemi değerlendirip bir penaltı kararı verseydi saygı duyulurdu. Yoruma açık bu tarz elle oynamalarda VAR müdahalesi kesinlikle protokole aykırı ve karışılmamalıydı. Oyun kuralları çerçevesinde bakılınca penaltı denilebilir ancak benim şahsi fikrim penaltı olmadığı yönünde.

Başakşehir - (ÖZET) Başakşehir - Galatasaray maç sonucu: 0-2 - İBB FK  Haberleri

FENERBAHÇE-HATAYSPOR (Ümit ÖZTÜRK)

Müsabaka içerisinde sarı kart ve faul değerlendirmelerinde hatalar yapan hakem, neyse ki skora etki edecek bir hata yapmadı.

Bu müsabaka için Hatayspor aleyhine çıkan iki kırmızı kart vardı. Hem Ribeiro hem de Sackey’in çift ihtardan ihraçları doğruydu.

Isaac Sackey-Valencia pozisyonunda kırmızı beklentisi oldu ancak, oyuncunun niyeti topla oynamak ve topla oynuyor. Ama hareketi kontrolsüz olduğu için sarı kart kararı doğru.

GÜNÜN ÖNEMLİ HABERLERİ

Okuyucu Yorumları

0 Yorum

E-Posta hesabınız yayınlanmayacaktır. * İle işaretlenmiş alanlar zorunludur. Yönetici onayından sonra yorumunuz gözükecektir.

© Copyright Asist Analiz - Bolbol Medya